🔍Разыскиваются VueJs волонтеры!

"

EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Информбюро:

Архив Новостей >>>
Планета Земля // Россия // Ставрополь // Публикации
RSS 2.0
Домен: https://stavcity.en.cx/ (владелец домена: 0xxxymiron) Показать аватары
Модераторы форума: -=SAKURA=-, 0xxxymiron
На страницу: 
1  <<  6  7  8  9  10  11  12  >>  13

О чёрном списке и допуске к играм

Версия для печати
Автор: Рядовой im  
Опубликована: 22 сентября 2009 г.
Публикация прочитана: 1 375 177 раз

В Генеральной Декларации сказано:

7.23 Организационный состав может внести любого участника проекта в чёрный список домена (запретить авторизироваться в своём домене) без объяснения причин.

Время от времени приходят письма с просьбой объяснить, как так получается что Владелец домена может по любому поводу добавить любого участника в чёрный список. Те же самые вопросы возникают относительно того, почему любой Автор игры может не допускать на игру тех участников и те команды которых не хочет видеть на игре.

Совершенно очевидно, что среди участников подавляющее большинство прекрасно понимает, почему пункт номер 7.23 присутствует в Генеральной Декларации. Специально для тех, кто этого НЕ понимает посвящается.

Представьте, что вы хозяин дома. Двери дома постоянно открыты - вы настолько гостеприимны, что по умолчанию готовы впускать кого угодно. Но если кто-то из пришедших сядет на диван, начнёт ковыряться в носу, а затем начнет размазывать свои сопли по стенам комментируя это своим мнением о том, какого цвета у вас обои, вероятнее всего вы попросите убраться этого человека из вашего дома.

Вероятно ваш гость осознает - что пачкать стены своими соплями - это не очень-то красиво. Извинится и будет впредь более культурным. Но другой гость, когда вы выдворите его за дверь, окажется глубоко возмущенным: я же ничего не нарушил! Ни один закон, ни одна конституция, ни одно постановление не запрещает размазывать сопли по стенам - почему же вы меня выгоняете?

Хозяин домена, как и владелец дома, это человек который создал некоторое пространство со своими порядками, своей обстановкой, своими предпочтениями. Это его территория. И никто не имеет право вредительствовать, портить атмосферу на этой территории. Вы же не впускаете к себе домой ВСЕХ, кто захочет к вам зайти, согреться и выпить чаю?

Вопрос о не допуске команд и участников на игры из этой же оперы. Авторы игры создают продукт, создают нечто из ничего. И никто кроме авторов игры не имеет право распоряжаться тем, как этот продукт будет использован, кем, и на каких условиях.

У потребителей относительно производителей есть только одно право - получить то, что им было гарантировано и обещано. Никто, никогда и никому не гарантировал, что какая-либо игра, проводимая в каком-либо из доменов будет "интересной" или "без косяков со стороны организаторов".

Очень многие авторы часто испытывают глубокое разочарование после первой игры исключительно из-за того, что происходит на финише. Нужно рассказать что не понравилось, объяснить, что и почему было плохо. Особенно "почему". А не кидаться оскорблениями, а потом удивляться почему вас занесли в чёрный список или не допускают на следующую игру этих авторов.

Мы почему-то не задаёмся вопросом что первичное: мир в котором мы живём, или мы, которые живём в этом мире. Этот мир был, есть и будет вне зависимости от того живу ли я, она, он, они. Но без этого мира не было ни меня, не её, ни его, ни их. Мир, который кем-то создан, первичен, а тот, кто выступает в роли потребителя - вторичен.

Идет девушка по улице. Подходит к ней парень и говорит, мол так и так, вы такая красивая, я вас хочу.  А чего хочет девушка, хочет ли она спать с вами, важно? Как называется процесс, когда девушка вас не хочет, но несмотря на это вы добиваетесь того, чего хотите?

Так вот никакого изнасилования воли Владельцев доменов и Авторов игр не будет.  В этом проекте все процессы возникают только на добровольной взаимно-положительной основе (как сказывал одноименный герой "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон).

Никто здесь никому ничего не должен, если не брал на себя никаких обязательств добровольно (впрочем, как и везде).


Надеюсь, больше не возникает вопросов, почему следующие пункты включены в Генеральную декларацию:

7.13 Авторы игры имеют право самостоятельно определять аудиторию, для которой делают игру.

7.15 Авторы игры имеют право не допускать к игре любого участника или команду без объяснения причин.

Кому всё же не понятно, предлагаю прочесть роман Айн Рэнд "Антлант расправил плечи" - это более развёрнутый вариант идеи о первичности производителя относительно потребителя.


<<< Свернуть публикацию
Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 28.09.2009 20:31:00 (UTC +3), planeta.en.cx ]  
JIMIS: Все выходные не мог нормально спать. Понял, что этот вопрос меня волнует!
aftar maladca!!!
+500
Капитан
Аттестат
[ 28.09.2009 21:00:09 (UTC +3), myxep.en.cx ]  
убили тему :(
Младший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 28.09.2009 21:32:25 (UTC +3), perm.en.cx ]  
Прошу прощения, что не прочитал всю тему...может быть моя мысль и не нова, но я все-таки ею поделюсь.
Во всем мире защищают права потребителей. Это действительно очень важно.
В то время как ГД черезчур однобока. С одной стороны - овнер и автор игр конечно может выбирать, кого пускать на свои домены\игры - это их полное право. !НО я бы хотел увидеть со стороны администрации проекта и заботу о БОЛЬШИНСТВЕ - о потребителях, об игроках. Если уж автор допустил меня к игре, то он ДОЛЖЕН нести определенную ответственность.
"Никто, никогда и никому не гарантировал, что какая-либо игра, проводимая в каком-либо из доменов будет "интересной" или "без косяков со стороны организаторов"
Правда? А как смотреть на ОБЕЩАНИЯ "интересности", "динамики", "логики" и т.д.?
Вот Вы, им, когда покупаете в магазине колбасу, Вам же ни продавец, ни изготовитель не обещает, что в ней нет червей...однако думаю Вы будете разочарованы. увидев их там. В то же время продавец ГАРАНТИРУЕТ, что она свежая, а изготовитель, что в ней есть определенный процент мяса. И Вы ВПРАВЕ расчитывать, что так оно и есть.
Я не видел анонсов, в которых бы говорилось "игра тухлая, из мест только бордюры, из заданий какая то непонятная х@*ня, загаданные адреса иногда неверные, а с арифметикой у авторов проблемы. Так что можете заплатить нам тыр и остаться дома-интереснее выйдет", однако я в такие игры играл (не все разом конечно=), но все было)
Причем на легкие намеки на нестыковочки в игре авторы бывало отвечали: "это у тебя у мудака 7+5=12, а у остальных нормально 18 получилось, как в ответах".
Косяки бывают у всех. Так например случайный пробел может многим испортить настроение, но грамотная работа по окончании игры(зачет по времени ввода верного ответа) весь негатив смоет.
ps если кому то лень было читать, вот главная тема моего поста: АВТОР ДОЛЖЕН НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОЙ ПРОДУКТ.
pps кстати о грустном: " Никто, никогда и никому не гарантировал, что" на данной игре никого не убъет током. Делаем выводы дамы и господа...
Капитан
(
)
Аттестат
[ 28.09.2009 22:18:52 (UTC +3), krasnodar.en.cx ]  
Так делай же интересные, динамичные, логичные игры и требуй этого от авторов!
p.s. Зря тему до конца не дочитал.
Старший лейтенант
(
)
Орден II степени
[ 29.09.2009 1:17:44 (UTC +3), by.en.cx ]  
Ответы на все вопросы тут - тут  вы поймете, что откуда пошло.
Капитан
Аттестат
[ 29.09.2009 7:41:52 (UTC +3), myxep.en.cx ]  
Ogneff: Ответы на все вопросы тут - тут вы поймете, что откуда пошло.
щас напомнило спам на форумах про пирамиды.

ФУ моё на такое...
Генерал-полковник
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
Орден II степени
Аттестат
[ 29.09.2009 9:08:54 (UTC +3), kuzbass.en.cx ]  
Ogneff: Ответы на все вопросы тут
42?
Подполковник
Мальчик
 Yjin
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 29.09.2009 9:32:50 (UTC +3), ivanovo.en.cx ]  
el gi
Вам хоть раз в кинотеатре вернули деньги за то, что фильм г**но? :)
Генерал-полковник
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
Орден II степени
Аттестат
[ 29.09.2009 9:40:05 (UTC +3), kuzbass.en.cx ]  
Yjin: Вам хоть раз в кинотеатре вернули деньги за то, что фильм г**но? :) 
Я тебе больше скажу - вот, к примеру, Уве Болл именно за это даже сверху получает (:
Старший лейтенант
(
)
Орден II степени
[ 29.09.2009 11:20:21 (UTC +3), by.en.cx ]  
myxep:
Ogneff: Ответы на все вопросы тут - тут вы поймете, что откуда пошло.
щас напомнило спам на форумах про пирамиды.

ФУ моё на такое...
А что там - расскажите поподробней плиз.
Лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 29.09.2009 15:55:10 (UTC +3), ulan.en.cx ]  
Yjin: el gi
Вам хоть раз в кинотеатре вернули деньги за то, что фильм г**но? :)

Вернули :) представьте себе, но если кто-то хочет чего-то и он этого не получает.... можно требовать свое. 
просто многим или неохота этим заниматься или просто они говорят: ну и ладно, с кем не бывает...
Лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 29.09.2009 15:57:29 (UTC +3), ulan.en.cx ]  
Yjin: el gi
Вам хоть раз в кинотеатре вернули деньги за то, что фильм г**но? :)

Вернули :) представьте себе, но если кто-то хочет чего-то и он этого не получает.... можно требовать свое. 
просто многим или неохота этим заниматься или просто они говорят: ну и ладно, с кем не бывает...
Лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 29.09.2009 16:03:12 (UTC +3), ulan.en.cx ]  
Yjin: el gi
Вам хоть раз в кинотеатре вернули деньги за то, что фильм г**но? :)

Вернули :) представьте себе, но если кто-то хочет чего-то и он этого не получает.... можно требовать свое. 
просто многим или неохота этим заниматься или просто они говорят: ну и ладно, с кем не бывает...
Старший лейтенант
Девочка
(
)
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 29.09.2009 16:16:00 (UTC +3), fo.en.cx ]  
Видимо, аж три раза вернули)) *SMILE*
Старший сержант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 29.09.2009 16:23:29 (UTC +3), astana.en.cx ]  
nomoubliespas: Видимо, аж три раза вернули)) *SMILE*
+многа =))))
Капитан
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 29.09.2009 17:40:45 (UTC +3), moscow.en.cx ]  
Tinylya:
Yjin: el gi
Вам хоть раз в кинотеатре вернули деньги за то, что фильм г**но? :)

Вернули :) представьте себе,
Не представляю себе, за что вам вернули деньги. На фильм этот вас никто идти не заставлял, можно было прочитать рецензию, перед тем как идти на говеный фильм. Не юрист, но думаю, что в любом кинотеатре должны послать подальше на просьбу вернуть бабло за просмотренный фильм.

P.S. А то, что фильм-плохой, это может быть ваше сугубо лично мнение. Но то, что вернули аж 3 раза о многом говорит))))
Старший сержант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 29.09.2009 18:18:46 (UTC +3), astana.en.cx ]  
PATROL:
Не представляю себе, за что вам вернули деньги. На фильм этот вас никто идти не заставлял, можно было прочитать рецензию, перед тем как идти на говеный фильм. Не юрист, но думаю, что в любом кинотеатре должны послать подальше на просьбу вернуть бабло за просмотренный фильм.

P.S. А то, что фильм-плохой, это может быть ваше сугубо лично мнение. Но то, что вернули аж 3 раза о многом говорит))))
Ба! А вот в цивилизованных странах вполне нормальным считается потребовать свои деньги обратно - за пьесу в театре, за не понравившийся фильм в кино, за невкусный салат в ресторане. И что вы думаете? Не поверите! Это так же считается нормальным вернуть деньги! А почему? А потому что - клиент всегда прав!
Майор
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 29.09.2009 22:31:25 (UTC +3), deadline.en.cx ]  
есть у меня товарищ, он модер одного небольшого форума... у него в подписи написано: Я модер, мне можно:) так что это вам не Омерика:)хотя очень жаль.
Старший лейтенант
 tdvc
(
)
[ 30.09.2009 8:59:26 (UTC +3), world.en.cx ]  
У каждого мнение свое и они все верные, так как развитие домена и проекта ЕН в целом может идти по 3 направлениям:
1. Коммерческое (думаем изначало так и задумывался) В этом случае: владелец домена-учредитель; орги-исполнительные, коммерческие и прочие директора; авторы-прочая администрация предприятия. Здесь не дадут размазывать сопли по стенке, а укажут на дверь или как пишут в анонсах игр "что-то смущает - не играйте".
2. Социальная. Тут есть инициативная группа, главная цель которой - творческий интерес (процесс). Для каждого автора игры и организатора важно признание и уважение игроков. Как в большой семье, здесь и поругают и похвалят. Взаимоуважение - вот главное слово.
3. Личная. Построен на личной симпатии к владельцу домена. В зависимости чем увлечен автор, в том направлении и развивается домен. Строятся отношения на личных сипатиях и бзиках.

Какдый владелец выбирает свой путь, от этого и видит "Генеральную декларацию" по своему.
Чем больше ограничений - тем больше их хочется преступить
Сержант
(
)
[ 30.09.2009 14:13:39 (UTC +3), yo.en.cx ]  
Коммерческое (думаем изначало так и задумывался) В этом случае: владелец домена-учредитель; орги-исполнительные, коммерческие и прочие директора; авторы-прочая администрация предприятия. Здесь не дадут размазывать сопли по стенке, а укажут на дверь или как пишут в анонсах игр "что-то смущает - не играйте".

Хорошо, если "что-то смущает - не играй". Выбор остается за игроком. Эмоциональный посыл Маслюкова в этой статье такой: автор и овнер могут просто сказать "не играй". Без объяснения причин. Такие дела.
На страницу: 
1  <<  6  7  8  9  10  11  12  >>  13
15.12.2024 4:05:02
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©

По всем вопросам пишите, стучитесь, звоните на:

  Stavcity.en.cx

 

+7 938 300 67 55 -=SAKURA=- владелец домена