|
Модераторы форума:
-=SAKURA=-, 0xxxymiron
Николь_и_Кидман, а чего вы к облачкам то прицепились, у вас там лучше фотографии есть.
Драки не будет. мне лень. я не Бох. к тому же ликуйте. я терь вообще такая же как все совсем. Просто игрок))))
|
(
)
[
04.02.2010 14:10:05 (UTC +3), kz.en.cx
]
Фотографии есть лучше, чем в обзоре, а ФО обозвали неудачной. Обидно.
|
Николь_и_Кидман: Фотографии есть лучше, чем в обзоре, а ФО обозвали неудачной. Обидно. это я понимаю. я уже извинилась... и кстати даже придумала как исправить несправедливость, посмотрим получится или нет.
|
[
04.02.2010 15:15:23 (UTC +3), 86.en.cx
]
Люди, ну понятие "лучше" - весьма субъективно! по каким критериям лучше-то? Я понимаю, если бы существовала система оценки, по которой берутся фотки в обзор, тогда да, тогда есть смысл говорить, что Лена не права.
Во-вторых, я чет не пойму, не попасть в обзор это типа заподло какое-то? Это значит, что ты кривой и руки не оттуда растут, а если попал, то мега талант, так получается?
|
(
)
[
04.02.2010 15:25:22 (UTC +3), fo.en.cx
]
 Это как правило беспокоит людей с низкой самооценкой. Если ты делаешь что-то хорошо и знаешь, что ты делаешь это хорошо, то тебя вряд ли обеспокоит, что кто-то и где-то не отметил твою работу. Важнее самому перед собой быть честным и признавать, доволен ли ты проделанной работой или мог бы лучше. Однако общественное мнение - такое общественное, и человек тоже таааакое общественное животное, что ему вот этого самого общества требуется прежде всего признание, а не личное. Понты, одним словом, что сказать.
|
Белая ворона: Люди, ну понятие "лучше" - весьма субъективно! пятерка лучше чем четверка мерседес лучше чем ваз виза классик лучше чем виза электрон оооочень субъектино, да! всем хомякам давно должно быть известно, фото берутся в обзор только те, которые понравились СЕ-ЛЕ-НЕ, СЕ-ЛЕ-НЕ, СЕ-ЛЕ-НЕ и еще раз СЕЛЕНЕ, они могут быть полным говном, но понравятся Селене и будут в обзоре. Епт, вы за год этого еще не поняли? И все претензии предъявляют, другие скрытый смысл ищут... вы как детиправда хомяки.
|
[
04.02.2010 16:22:27 (UTC +3), 86.en.cx
]
Deneb, однако, если посмотреть на твои примеры с другой стороны, то уже не лучше)))
Соглашусь с nomoubliespas, что куда важнее собственная оценка работы, чем мнение Лены (которое как ни крути - субъективно), общественности, которая тоже в общем-то состоит из субъективных мнений. Я понимаю, если бы за попадание в обзор были бы какие-то награды, то тогда у вас еще было бы что делить, а сейчас по сути делите воздух.
Ну в конце концов, зачем уходящему человеку кидать вслед камни?
|
Белая ворона: Deneb, однако, если посмотреть на твои примеры с другой стороны, то уже не лучше))) с какой другой?=)
|
[
04.02.2010 18:08:23 (UTC +3), 86.en.cx
]
к примеру, учишься на одни пятерки. учителя хвалят, одноклассники дразнят ботаникам и пинают под зад. Итог - золотая медаль и вечно болящий копчик. ты простой студент, ездишь себе на старенькой ВАЗ 2107 и не паришься, сломалось - пошел к пацанам в гараж, они тебе за бутылку пива ее отремонтировали. Въехал в столб - не жалко. И тут тебе вдруг дарят мерседес. тачка клевая, ломается реже, но зато если сломается, или ты столб вдруг встретишь по пути, то даже ящика пива не хватит на ремонт))) Просто пытаюсь показать, что в жизни все двояко и противоречиво)) и однозначно сказать, что это лучше мы не можем. Собно не хочу занудничать, но раз уж спросил, то ответила.
|
Белая ворона:Просто пытаюсь показать, что в жизни все двояко и противоречиво)) и однозначно сказать, что это лучше мы не можем. Собно не хочу занудничать, но раз уж спросил, то ответила. ну и я отвечу) ерунда все это, практика показала что ботаники кросавчеги в конце концов, и добиваются большего чем все те кто их чмырил, меня например занесло на физмат, там у нас таких было чуть более чем 95% факультета, как итог, все ништяк выкарабкались, а то быдло что над ними издевалось сейчас в гараже гайки крутит мерседесам и страдает алкоголизмом вкупе с обилием алиментов. Так везде.
|
[
04.02.2010 18:59:31 (UTC +3), 86.en.cx
]
ну мы сейчас не о том с тобой спорим. кароче ладно, проехали, а то разведем тут флуд псевдофилософского содержания
|
Белая ворона: ну мы сейчас не о том с тобой спорим. кароче ладно, проехали, а то разведем тут флуд псевдофилософского содержания почему бы и нет) скукотищща же)
|
И треснул мир тратратратра) И началась война с Селеной)
з.ы Елена, обзор действительн хороший, я бы может сказал лучший, если бы помнил их все) Огромное тебе человеческое спасибо! Даешь ОРДЕН СЕЛЕНЕ в студию! Всем угодить тяжело, таак бац и Барракуда будет делать обзоры))
|
PernateyВсем угодить тяжело, таак бац и Барракуда будет делать обзоры)) и вот вы не поверите, но даже я, буду за.
|
Ну, Барри это вряд ли. Он не судит, не играет да игры делает редко.
Хотя если судить по его ЖЖ, енку он мониторит активно.
|
И + ко всему, один из самых лучших судий...Эхх возьмите, что нибудь посудить))
|
На самом деле на тех же самых сканерах были еще так же интересные работы и у других команд...а то, что своя команда всегда любимее и лучше в этом никто не сомневается..;)
|
(
)
[
05.02.2010 6:49:39 (UTC +3), kz.en.cx
]
Белая ворона: Люди, ну понятие "лучше" - весьма субъективно! по каким критериям лучше-то? Я понимаю, если бы существовала система оценки, по которой берутся фотки в обзор, тогда да, тогда есть смысл говорить, что Лена не права. Во-вторых, я чет не пойму, не попасть в обзор это типа заподло какое-то? Это значит, что ты кривой и руки не оттуда растут, а если попал, то мега талант, так получается? Ворона, да мне без разницы КТО попал в обзор, я прекрасно понимаю, что нас много, Селена одна, ей физически не привьешь мышление близкое к среднему арифметическому среди всех мышлений охотников (да это и не надо). Она выбирает фоты на свой вкус. Моя претензия была лишь в том, что Селена дала явно предвзятый и поспешный комментарий (!) - т.е. СЛОВАМИ написала, что ФО наша неудачная (с). Но уже она извинилась, что вызвало во мне уважение к ней, как к человеку, который может принимать нашу эмоциональную критику. Вопрос исчерпан =)
|
|
|
|
Куда я попал?!?
