🔍Разыскиваются VueJs волонтеры!

"

EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Информбюро:

Архив Новостей >>>
Планета Земля // Россия // Ставрополь // Публикации
RSS 2.0
Домен: https://stavcity.en.cx/ (владелец домена: 0xxxymiron) Показать аватары
Модераторы форума: -=SAKURA=-, 0xxxymiron
На страницу: 
1  2  3  4  5  6  7  8

EN в Твиттере!

Версия для печати
Автор: Старший лейтенант Kapel  
Опубликована: 1 февраля 2010 г.
Публикация прочитана: 805 191 раз
Официальный запуск аккаунта Encounter (https://twitter.com/EncounterGames) в Твиттере начнется с игры для зарегистрированных пользователей микроблога.
Развернуть публикацию >>>
Полковник
Мальчик
Орден II степени
Аттестат
[ 02.02.2010 21:52:01 (UTC +3), kharkiv.en.cx ]  
Vesseloff: Майк, а как в движок зайти?
Читай публикацию, я воспроизвести кратко эти шаманские пляски не смогу.
Капитан
(
)
Аттестат
[ 02.02.2010 21:58:50 (UTC +3), censored.en.cx ]  
Kapel: Chatte bleue, что именно в организации игры вас возмутило?
Возмущает безалаберное отношение к формулировке вопроса, что на быстрых играх ОЧЕНЬ важно. Также возмущает неумение признавать собственные ошибки.
mike_stalker более чем точно расписал в чем именно заключается некорректность формулировки.
Майор
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 02.02.2010 22:01:07 (UTC +3), deadline.en.cx ]  
да ладно че вы, Ирин, дай им по три бакса, пусть упокояцауспокоятся=)
Подполковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 02.02.2010 22:01:38 (UTC +3), lpk.en.cx ]  
mike_stalker:
extreme:
mike_stalker: Не могли бы уважаемые авторы объяснить почему ответ "Цзянькуньчжу" является не правильным?
Осмелюсь ответить за автора. Название недавно получило. Ключевое слово выделено
[Вопрос 2]Гора в Китае недавно получила второе имя в честь собрата, расположенного в 4,36 световых годах от нее. Назовите имя.
Простите, но недавно получила второе имя. В вопросе нас спрашивают имя. В вопросе не спрашивают "Назовите новое имя", "Назовите второе имя" или "Назовите это имя". Надеюсь, доступно объяснил.
В задании идет речь о втором имени. Следовательно назовите имя адресовалось второму имени. Надеюсь, для вас очевидно.
Лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 02.02.2010 22:03:29 (UTC +3), felix.en.cx ]  
Теперь, формулируя "предъяву" в послеигровом "сраче" необходимо влезть в 140 символов, я все правильно понял? *SMILE*
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 02.02.2010 22:04:11 (UTC +3), censored.en.cx ]  
extreme: В задании идет речь о втором имени. Следовательно назовите имя адресовалось второму имени. Надеюсь, для вас очевидно.
Откуда это следует?
Подполковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 02.02.2010 22:07:23 (UTC +3), lpk.en.cx ]  
Chatte bleue: Возмущает безалаберное отношение к формулировке вопроса
Девушка, вы конечно извините, но на мой взгляд задание корректно. Даже если на то дело пошло (вы такие идеалисты), что мешало поставить 2 ответа через дефис/слэш/в скобках ? Я ничем не хвастаюсь, но я успел 3 ответа выкинуть разных. За это время можно было написать и один все учитывающий
Старший лейтенант
Орден II степени Орден III степени
Аттестат
[ 02.02.2010 22:08:29 (UTC +3), en.cx ]  
SeynovAM: Теперь, формулируя "предъяву" в послеигровом "сраче" необходимо влезть в 140 символов, я все правильно понял? *SMILE*
именно так :)
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 02.02.2010 22:08:45 (UTC +3), censored.en.cx ]  
extreme: За это время можно было написать и один все учитывающий
За это время я написал один - отвечающий на заданное задание. Меня интересует - по какой причине и на каком основании его недостаточно.
Подполковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 02.02.2010 22:09:37 (UTC +3), lpk.en.cx ]  
SeynovAM: Теперь, формулируя "предъяву" в послеигровом "сраче" необходимо влезть в 140 символов, я все правильно понял? *SMILE*
*SMILE*
nekto:
extreme: В задании идет речь о втором имени. Следовательно назовите имя адресовалось второму имени. Надеюсь, для вас очевидно.
Откуда это следует?
из логики. Но у всех она разная. В этот раз мне повезло понять логику автора.
Давайте из-за 3х енотов не будем опускаться на уровень троллей и будем ждать лучшего?!
Подполковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 02.02.2010 22:11:10 (UTC +3), lpk.en.cx ]  
nekto:
extreme: За это время можно было написать и один все учитывающий
За это время я написал один - отвечающий на заданное задание. Меня интересует - по какой причине и на каком основании его недостаточно.
он просто неверный. Вы, уважаемый, назвали основное имя, а нужно недавнее (если коротко)
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 02.02.2010 22:12:08 (UTC +3), censored.en.cx ]  
extreme:
nekto:
extreme: В задании идет речь о втором имени. Следовательно назовите имя адресовалось второму имени. Надеюсь, для вас очевидно.
Откуда это следует?
из логики. Но у всех она разная. В этот раз мне повезло понять логику автора.
Давайте из-за 3х енотов не будем опускаться на уровень троллей и будем ждать лучшего?!
Логика одна. И мой ответ, так же как и твой ей соответствует. Вопрос в том кто ответил раньше.
Меня не особо интересует 3 енота. Меня интересует факт победы и справедливость, прежде всего.
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 02.02.2010 22:12:34 (UTC +3), censored.en.cx ]  
extreme: он просто неверный. Вы, уважаемый, назвали основное имя, а нужно недавнее (если коротко)
Где написано что нужно недавнее?
Подполковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 02.02.2010 22:16:44 (UTC +3), lpk.en.cx ]  
nekto: Где написано что нужно недавнее?
[Вопрос 2]Гора в Китае недавно получила второе имя в честь собрата, расположенного в 4,36 световых годах от нее. Назовите имя.
Я не думал что МНЕ придется объяснять прописные истины. Товарищ, я не хочу спорить больше "о воздухе".
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 02.02.2010 22:18:48 (UTC +3), censored.en.cx ]  
extreme:Я не думал что МНЕ придется объяснять прописные истины. Товарищ, я не хочу спорить больше "о воздухе".
Естественно не стоит спорить о воздухе - просто напишите утверждение которое конкретно ответит на мой вопрос.
А не ваши доводы. Ваши доводы мне не интересны.
В принипе текст даже больше не вам, а автору вопроса. По какой причине мой ответ является не верным.
В задании нужно было назвать имя горы - я назвал имя горы.
Подполковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 02.02.2010 22:21:30 (UTC +3), lpk.en.cx ]  
nekto:
extreme:Я не думал что МНЕ придется объяснять прописные истины. Товарищ, я не хочу спорить больше "о воздухе".
Естественно не стоит спорить о воздухе - просто напишите утверждение которое конкретно ответит на мой вопрос.
А не ваши доводы. Ваши доводы мне не интересны.
В принипе текст даже больше не вам, а автору вопроса. По какой причине мой ответ является не верным.
В задании нужно было назвать имя горы - я назвал имя горы.
давай тогда я буду мусолить все как ты. Где написано, что нужно назвать название горы? Написано: "назовите имя". Значит по вашей логике товарищ (не указано что называть) имя Александр подойдет. Там же написано "назовите имя"
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 02.02.2010 22:23:01 (UTC +3), censored.en.cx ]  
extreme: давай тогда я буду мусолить все как ты. Где написано, что нужно назвать название горы? Написано: "назовите имя". Значит по вашей логике товарищ (не указано что называть) имя Александр подойдет. Там же написано "назовите имя"
В теории да - тогда мы оба не правы. И эту игру стоит считать не состоявшейся. Я только за - это будет ещё более справедливо.
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 02.02.2010 22:24:16 (UTC +3), censored.en.cx ]  
extreme: давай тогда я буду мусолить все как ты. Где написано, что нужно назвать название горы? Написано: "назовите имя". Значит по вашей логике товарищ (не указано что называть) имя Александр подойдет. Там же написано "назовите имя"
Либо оба правы. Как и все другие вводившие любое имя.
В таком случае победитель - первый кто ввел любое имя. Этот вариант тоже верный.
Подполковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 02.02.2010 22:26:03 (UTC +3), lpk.en.cx ]  
nekto: В теории да
мы не на теории.
nekto:. И эту игру стоит считать не состоявшейся.
Ахаха, из-за вашего идеализма? извольте упасить

Я только за - это будет ещё более справедливо.
Тут можно поспорить, но я не буду этого делать
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 02.02.2010 22:28:33 (UTC +3), censored.en.cx ]  


extreme:
nekto: В теории да
Не сомневайтесь - данная теория применима на практике.


extreme:
nekto:. И эту игру стоит считать не состоявшейся.
Ахаха, из-за вашего идеализма? извольте
Нет конечно, не из за моего идеализма. Из за некорректно задания.


extreme:
Я только за - это будет ещё более справедливо.
Тут можно поспорить, но я не буду этого делать
Я в принципе вас не заставляю. Более того - ваше мнение меня волнует меньше всего.
На страницу: 
1  2  3  4  5  6  7  8
15.12.2024 8:33:28
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©

По всем вопросам пишите, стучитесь, звоните на:

  Stavcity.en.cx

 

+7 938 300 67 55 -=SAKURA=- владелец домена