Тут вот в чем основная ирония.
Вы видите только то, что хотите видеть.
Условия не меняются - меняетесь вы.
Вы видите равнодушие, глумление и тому подобное только потому, что вам приятно осознавать, что вы один (либо круг избранных) в белом пальто стоите красивый. Приятно давать себе право осуждать других. Приятно ставить себя в собственных глазах выше других в моральном плане.

"Вы видите... выше других в моральном плане."

Вот собственно о чём я и говорил :) Нет у людей желания измениться к лучшему, или просто помогать другим.

Ведь гораздо проще

- пытаться "опускать" людей;
- приписывать им грязные мотивы;
- обвинять их в том, что ими движет лишь жажда славы/стремление выделиться за счёт других притворяясь белым и пушистым/комплексы и т.д.

нежели просто задуматься и сделать что-то хорошее.

P.S. Это философский вопрос, который был задан ещё в Древней Греции, и тогда же на него был озвучен ответ.
P.P.S. О человеке судят не по словам, о по делам (банальная фраза, но до чего же хорошая))

Тогда и судите по делам.

Пока вы судите по словам, несс па? :)

Никого я судить не собираюсь.
Каждый волен делать что хочет.
Перестроить объективную реальность под свой вкус и цвет - удел психически неуравновешенных людей (евреев там истребить, например).

Я всего лишь выразил свою точку зрения (которая может совпадать или не совпадать с точкой зрения окружающих). И вроде бы ни разу не сказал, что моя позиция единственно верная, а кто с ней не согласен - тот недочеловек.

Можно прочитать мои сообщения и сделать из них выводы. А можно прочитать и забыть о них. Личное дело каждого.

Нынче в моде красный.

там движняк другого толка. там хоть и красные, но уважают по большей части зеленые

интересно, а если какой нибудь рядовой игрок будет участвовать в каком нибудь конкурсе, он тоже может повесить голосование с просьбой голосования??...
буэ

проголосовал только из-за просьбы

Может "публикацию с просьбой голосования"? Вот с этим я согласен - или всем, или никому :)

По уму, если уж сделали публикацию, то нужно было призывать голосовать за понравившийся ролик из всех en-щиков, участвующих в этом конкурсе, а не только за видео Ивана.

Надо было очей за голос предложить, от желающих не было бы отбоя)

)))) ну да, Барракуда, ты меня понял.. опечатался

Барракуда, я тебя понимаю.

Знаешь, в проекте люди разные. Условно говоря есть те, кто создают и действуют, а есть те, кто потребляют и пишут на форумах.
Обе категории -нужны, дополнительны и не могут существовать друг без друга.
Самое главное, чтобы вторая часть иногда стремилась перейти в первую, иначе EN навегда останется для них пустой тратой времени.

Посмотрел штук 10 роликов, которые опережают Ванин.
Честно говоря, Ванин ролик достоен быть в пятёрке.
Это если забыть на минутку про "политику".

Голос отдал Ивану. Даже актеров более менее похожих подобрали =) Конечно же проголосовал бы за всех ен-щиков, но голосовать только за одного можно, что первое увидел за то и проголосовал.

> то нужно было призывать голосовать за понравившийся ролик из всех en-щиков, участвующих в этом конкурсе, а не только за видео Ивана.

не нужно было. потому что приз один - за первое место. цель голосования получить приз, а распределение голосов среди всех роликов не ведет к цели.

если же поставить вопрос так: "А почему Иван решил что именно его ролик достон того, чтобы за него голосовать?" то скажу прямо - потому что он лучше, чем все остальные ролики, представленные от лица EN. если бы участники сняли круче - выдвинут был бы их ролик, а не мой.

статус ЕН - это моя сверхличностная цель. а статус включает в себя в том числе, а может быть и начинается, со способности участников сети. поэтому факт того, что в проекте есть люди которые снимают лучше меня, важнее, чем получение приза в одноименном конкурсе. 

у меня тоже статус ЕН? или этот статус как то выдается?
нет, ну мне просто правда интересно )))
Иван, и с чего ты решил что твой ролик лучше чем ролики других ЕНщиков? )))

"лучше" без контекста обстоятельств вообще лишено смысла. ничто само по себе не лучше и не хуже, но либо оно лучше для определённых целей, либо хуже. в данном случае "лучше" значит имеет значительно больше шансов засветиться и привлечь внимание зрителей (вне EN) и судей конкурса.

без относительно конкурса, в моём понимании, "лучше" является совокупностью огромного количества обстоятельств, слогаемых, из которых состоит фильм (любой). перечислить из чего фильм состоит?

> у меня тоже статус ЕН? или этот статус как то выдается?

статус = крутость, качество, значимость

вы часть проекта, я часть проекта, но статус относится к проекту в целом, а не к отдельному человеку в частности.

Я очень хорошо понимаю мотивы Ивана и попробую объяснить на пальцах, почему нужно голосовать за его фильм.

Иван создал систему Encouner, в который мы все состоим.
Ему как создателю и нашему лидеру важна победа нашей системы во внешнем мире.
Ему важно, чтобы лучший фильм, представляющий НАШУ систему -победил.
Его фильм -лучший, имеющий больше всего шансов на победу. Обьективно и субьективно по всем параметрам.
Это и подтверждают все члены жюри ВидеОхоты- продюссер, автор, ВД, директор ТВ, кинолюбитель и пиарщик.
Из 6 судей только двое знают, кто такой Иван, а двое вообще раньше не знали про EN.
Был бы другой фильм был лучшим -Иван бы признал это, был горд за ЕГО систему, породившую этот продукт и призвал бы голосовать за него.

МЫ, вместе с Иваном, представляющим НАШ ПРОЕКТ ENCOUNER -должны победить. Именно поэтому нужно голосовать за его фильм. А не потому, что ему нужна еще одна камера. :)
Вот и все.

пока вы тут выясняете причины по которым надо голосовать именно за има, вражеский Овотар оторвался на какие то восемь тысяч голосов, поэтому для изменения положения на фронтах, предлагаю ввести в бой бригадуИС-2армию ботов редквеста.

я вам скажу что я поздно увидел тему.
а так бы обязательно проголосовал